„Die diesjährigen Flutkatastrophen in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen haben Deutschland erneut an die Dringlichkeit erinnert, der Klimakrise endlich mit entschiedener Politik entgegenzuwirken. Fast 200 Menschen sind gestorben und Milliardenschäden entstanden und dennoch scheint (noch) nicht daraus gelernt worden zu sein. Daher hat einen breites Bündnis aus über 25 Nichtregierungsorganisationen – im Rahmen von „Der Runde Tisch Erneuerbare Energien (RT-EE) und unter Einbeziehung von Menschen aus dem Ahrtal, einer der am schlimmsten Betroffenen Gemeinden – heute eine Pressemitteilung veröffentlicht, um „Wiederaufbau nur mit 100 % Erneuerbaren Energien“ zu fordern.

Auch die Energy Watch Group ist Teil des RT-EE und gemeinsam rufen wie die jetzige und kommende Bundesregierung dazu auf, die „Zukunftsthilfe 2021“ auch wirklich zukunftsorientiert, nachhaltig und auf Basis 100 % Erneuerbarer Energien zu organisieren.

Es folgt die Pressemitteilung im Wortlaut:

Die zunehmenden Starkregenfälle und Hitzeperioden zeigen es: Wir alle müssen sowohl Klimaschutz als auch Klimaanpassung schnell verwirklichen!

Klimaschutz bedeutet alle Emissionen zu vermeiden. Hierfür bildet der Ausbau auf 100% Erneuerbare Energien den alles entscheiden Kern. Der Ausbau von Solaranlagen ist dabei der wichtigste Beitrag. Gleichzeitig müssen aber auch viele Kohlenstoffsenken geschaffen werden, was im Wesentlichen bedeutet, überall viel Grün mit Pflanzen zu schaffen, insbesondere dort, wo heute keine wachsen.

Klimaanpassung bedeutet, die Auswirkungen der nicht mehr zu verhindernden Katastrophen infolge der Erdüberhitzung abzumildern. Hitzeperioden in den Städten können und müssen mit viel Begrünungen von Dächern, Fassaden, Plätzen abgemildert werden, da die Verdunstungskälte der Pflanzen erhebliche Temperaturabsenkungen bewirken kann. Hochwasserspitzen in Starkregenfällen müssen in ihren Auswirkungen abgemildert werden. Die Entwicklung von Schwammstädten ist hier besonders zielführend. Gemeint ist damit, dass Flächen entsiegelt werden, viele Bäume in die Städte gepflanzt werden, viele Grünanlagen, sowie Dach- und Fassadenbegrünungen geschaffen werden, damit das Regenwasser zunächst von den Böden aufgesaugt wird, statt sofort die Hochwasserspitzen anzufachen. Die optimale Verbindung der beiden Ziele sind Solaranlagen auf begrünten Flächen und Dächern.

In einem offenen Brief – initiiert von Prof. Eicke Weber – hat ein breites Bündnis aus über 30 Wissenschaftler:innen die Bundeskanzlerin dazu aufgerufen, endlich wirksame Klimapolitik zu betreiben. Das beinhaltet u.a. das Ziel der Klimaneutralität bis spätestens 2035. Prof. Weber ist ehemaliger des Fraunhofer-Instituts für Solar Energiesysteme ISE und derzeit Chair des europäischen Solarverbandes ESMC. Sie können und sollten diesen Brief hier unterschreiben und finden ihn anschließend im Wortlaut:

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel,

wir sind wieder in tiefer Sorge. Wir waren sehr dankbar, dass unser erster Brief vom März 2011, nach der furchtbaren Fukushima Katastrophe, vielleicht mitgeholfen hat, Ihre rasche und für Viele auch überraschende Entscheidung zum endgültigen Aus der Nutzung der Kernkraft in Deutschland zu treffen. Wir bemerkten auch, dass Sie das Argument der prinzipiellen Unbeherrschbarkeit komplexer Systeme, da wir nie alle Ausgangsbedingungen kennen können, an anderer Stelle in politischen Diskussionen verwandten. Als wir Ihnen vor gerade 10 Jahren diesen ersten offenen Brief zur Zukunft der Kernenergie sandten, erwarteten wir, dass mit dem Ausstieg aus der Kernenergie auch der Zubau an erneuerbaren Energien beschleunigt in Angriff genommen würde. Heute sehen wir, dass die durch so viele öffentliche Verlautbarungen, Parteiprogramme, Koalitionsvereinbarungen etc. angekündigte Umstellung unserer Wirtschaft auf CO2 – emissionsfreie Bereitstellung unserer Energie und unserer Transportleistungen leider viel zu langsam in die Gänge kommt, um wirklich die zu erwartenden schrecklichen Folgen des menschengemachten Klimawandels zu vermeiden.

Seit Jahrzehnten hat zwar der Weltklimarat (IPCC) immer die Menschheit gewarnt, dass die Erderwärmung katastrophale Auswirkungen haben wird. Doch wie schnell die Krise voranschreitet und wie dramatisch die Lage ist und noch werden wird, hat der IPCC bislang nicht in aller Konsequenz prognostiziert. Erneut, wie schon früher von Bericht zu Bericht hat er sich auch im heute vorgelegten ersten Teil des sechsten Sachstandsberichts erneut korrigieren müssen.

So zeigt der IPCC heut auf: 1,5 °C kommen 10 Jahre früher als er noch vor 3 Jahren in 2018 (!) prognostizierte. Mit seiner jahrzehntelangen Botschaft, die Welt könne noch weiter CO2 emittieren, hat auch er die heutigen schon längst vernichtende Dimensionen erreichenden Katastrophen (Hitzewellen, Dürren, Waldbrände, Hochwasser, Stürme, Hunger) mit zu verantworten.

Natürlich haben einzelne Forscher:innen und Organisationen wie die WMO oder die NASA seit vielen Jahren wesentlich klarer die schnelle Geschwindigkeit der Klimakatastrophenentwicklung beschrieben.

Das war auch vielen klar und die Forderungen nach einem radikaleren Klimaschutz liegen nicht erst seit dem Auftreten von Fridays for Future oder Extinction Rebellion auf dem Tisch. Auch die Energy Watch Group (EWG) oder der Thinktank Break Through aus Australien haben schon vor Jahren klar belegt, dass die aus den IPCC-Erkenntnissen abgeleitete Politik vollkommen unzulänglich ist.

Die Regierung demonstriert wieder und wieder, dass sie den Klimaschutz nicht ernst nimmt und an der Behinderung des Ausbaus der Erneuerbaren Energien erkennt man es besonders gut.

Diese klimaschädliche Politik der Bundesregierung führt nun dazu, dass nach einer Hochrechnung des Ökoinstituts in 2021 die Treibhausgasemissionen wieder kräftig um 60 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente gestiegen sind.

Im letzten Jahre feierte sich die Bundesregierung selbst, dass sie ihr (sowieso viel zu schwaches) Emissionsminderungsziel von 40% auf Basis der Emissionen von 1990 erreicht hatte. Allen war klar, dass dies nicht das Ergebnis besonderer Klimaschutzaktivitäten der Bundesregierung war, sondern der im Wesentlichen zwei Effekten geschuldet ist: der Einbruch der Wirtschaft in der Corona Krise und ein besonders gutes Jahr für Windkraft und Solarstrom.

Nun hat aber die Wirtschaft wieder mit erhöhter Energienachfrage in 2021 wieder deutlich angezogen, aber es gab ein eher durchschnittliches Jahr für Wind und Sonne. Zudem sind auf Grund von unzulänglichen Gesetzbestimmungen erste Ökostromanlagen nach dem Ende der EEG-Vergütungsdauer sogar vom Netz gegangen. Das Ergebnis ist krass: In 2021 liegen die Emissionsminderungen nur noch bei 36%.

Schlimmer kann das Versagen der Bundesregierung nicht attestiert werden.

Vielfach findet man in der öffentlichen Debatte, dass die Welternährung, insbesondere angesichts einer kommenden Weltbevölkerung von 10 Milliarden Menschen, nur durch intensive Landwirtschaft, immer höhere Flächenerträge, also durch große Agrarkonzerne gesichert werden kann. Dies bedeutet aber Monokulturen, hohen Pestizid und Mineraldüngereinsatz, was gleichzeitig hohe Treibhausgasemissionen erzeugt. Dies hat fatale Auswirkungen für das Klima der Erde, die gesunde Ernährung der Menschen und letztendlich kann auch der weltweite Hunger so nicht bekämpft werden. Gerade mit einer immer weiter steigenden Erdtemperatur werden immer mehr Ackerflächen zu Wüsten, zu unbebaubaren Überschwemmungsgebieten oder fallen dem steigenden Meeresspiegel zum Opfer. Mit intensiver Landwirtschaft Ernährungssicherheit zu schaffen, ist ein glatter Irrweg. Solche Behauptungen kommen aus den Konzernetagen der Agrarkonzerne zur Sicherung ihrer klima- und gesundheitsschädlichen Geschäftsmodelle.

Vor allem im jahrelangen Streit um eine Reform der EU-Agrarpolitik zeigen sich die wahren Machtverhältnisse im Kampf um die vorherrschenden Ernährungssysteme – ökologisch, klimaschützend, sozial kleinbäuerlich auf der einen Seite oder intensive Monokulturen, Einsatz von Giften und Mineraldüngern und klimaschädlich, wie dies die großen Agrarkonzerne meist praktizieren.